۱۴۰۵-۰۲-۲۴ ۰۲:۵۴

چرا گیلیگان یک نویسنده را قهرمان سریال «پلوریبوس» کرد؟

گیلیگان به هیچ عنوان تصادفی عمل نمی‌کند. اگر او در «پلوریبوس» نویسنده را در مرکز روایت گذاشته، پشت آن یک الگوی فکری روشن و پیوسته با جهان‌بینی‌اش وجود دارد.

به گزارش امید روز ، به نقل از سرویس هنر خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا) – احمد محمدتبریزی؛ وینس گیلیگان پس از موفقیت خیره‌کننده‌ی «برکینگ بد»، این‌بار با سریال «پلوریبوس» بازگشته؛ اثری که از همان قسمت‌های نخست، نگاه‌ها را به خود معطوف کرده و به یکی از بحث‌برانگیزترین و پربحث‌ترین سریال‌های این روزها بدل شده است.

گیلیگان در «پلوریبوس» دست به تغییر ژانر زده و در فضایی کاملاً متفاوت از بریکینگ بد، داستانش را پیش می‌برد. در این سریال اتفاقات در فضایی آخرالزمانی رخ می‌دهند و این بار به جای یک معلم شیمی، نویسنده‌ای پولدار در محوریت داستان قرار دارد. کارول، نویسنده میانسال و پرفروش رمان‌های فانتزی و عاشقانه است که به واسطه فروش کتاب‌هایش ثروت زیادی به هم زده و مورد تحسین صدها هزار نفر قرار دارد.

سریال در همان ابتدا، تا حدودی به معرفی گذرای حرفه کارول می‌پردازد. زنی نویسنده که برای معرفی و تبلیغات کتابش باید تورهای تبلیغاتی برگزار کند و از این شهر به آن شهر برود و کتاب‌ها را امضا کند. او مقابل دوربین‌های عکاسی و فیلمبرداری باید خودش را خوشحال و راضی نشان دهد تا تصویری که از او در رسانه‌ها مخابره می‌شود، بدون عیب و نقص باشد.

او با اینکه به شکلی وظیفه‌شناسانه کتاب‌ها را امضا می‌کند و با خوانندگانش عکس می‌گیرد، اما پس از اتمام این کارها، به راننده‌اش می‌گوید که کارهایش بی‌معنی است. او از طرفدارانش دور است و حتی انگار از آنها متنفر به نظر می‌رسد.

کارگردان، تا حدودی دورنمایی از وضعیت حرفه‌ای و شغلی نویسندگان، به ویژه نویسندگان کتاب‌های عامه‌پسند به مخاطبان نشان می‌دهد. برای آنها نویسندگی نوعی تجارت به حساب می‌آید و در راه فروش کتاب نباید از تبلیغات و در چشم بودن گذشت.

کارول حتی حواسش به قفسه‌های خالی کتابفروشی‌ها است و از هر فرصتی برای نشان دادن و تبلیغات کتابش استفاده می‌کند. برای او قرار گرفتن در جدول ۲۰ نویسنده پرفروش اهمیت دارد و از این مهم‌تر او می‌خواهد در بالای لیست باشد نه در رده پائین آن. نبودن در لیست پرفروش‌ها برای کارول نوعی شکست به حساب می‌آید.

انتخابی تصادفی یا آگانه

اما سوال اینجاست که آیا گیلیگان به شکلی ناخودآگاه شخصیت نویسنده را در محوریت داستانش قرار داده یا اینکه هدف و منظوری از این کار داشته است؟

گیلیگان کارگردانی است که به رسالت فرهنگی و اجتماعی حرفه‌اش آگاه است و علاقه دارد داستانش را از طریق شخصیت‌هایی فرهنگی پیش ببرد. اگر در «برکینگ بد» یک معلم شیمی، به بزرگترین تولیدکننده شیشه تبدیل می‌شود، اینجا یک نویسنده، در وضعیت آخرالزمانی و اتوپوییایی به وجود آمده، تنها کسی است که به ویروس رضایت تن نمی‌دهد.

گیلیگان به هیچ عنوان تصادفی عمل نمی‌کند. اگر او در «پلوریبوس» نویسنده را در مرکز روایت گذاشته، پشت آن یک الگوی فکری روشن و پیوسته با جهان‌بینی‌اش وجود دارد. گویی تنها کسی که می‌تواند میان آشوب رسانه، سرعت اطلاعات و فراموشی جمعی ایستادگی کند، همان کسی است که هنوز می‌نویسد.

در شرایطی که تمام مردم آمریکا به ویروسی دچار شده‌اند که آنها را در حالتی از رضایت و خوشحالی قرار می‌دهد، تنها کارول است که به این ویروس دچار نشده و همچنان در برابر وضع پیش آمده مقاومت می‌کند. آیا نویسنده بودن او در برابر دچار نشدن او در برابر این بیماری همگانی تاثیر دارد؟ به نظر می‌رسد باید پاسخی مثبت به این سوال داد و با توجه به کدهایی که کارگردان در رابطه با شغل نویسندگی می‌دهد، این شغل بدون جهت انتخاب نشده است.

نویسنده در «پلوریبوس» به عنوان کسی که به راحتی تسلیم شرایط موجود نمی‌شود و تصمیماتش از روی آگاهی است، در نظر گرفته شده است. شخصیتی دارای اندیشه و تفکر که همراهی توده‌ای تاثیری در تصمیم‌گیری‌هایش ندارد و تا خودش به نتیجه‌ای نرسد، کاری را انجام نمی‌دهد.

نویسنده کسی است که می‌تواند جهان را فهم‌پذیر کند و فهم‌پذیری همان چیزی است که جامعه دچار بحران از آن محروم است. نویسنده در سریال نماد تامل، حافظه و معناست. این انتخاب کاملاً سمبلیک و آگاهانه است و نه از روی تصادف.

‫۰/۵ ‫(۰ نظر)

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

جستجو